Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün talebi ve Belediye Başkanının olur ile gelen gündem maddesinde Gazi, İnönü, Kerebigazi 1. Caddeler, Karakeçili Sokak ile Alaybey Sokak arası, Bahabey Caddesi ve İlhan Gürel Caddesi’nde park yasağının kaldırılarak ücretli otopark olarak işaretlenmesi ve 10 yıla kadar kiraya verilmesi şeklinde bir gündem maddesi bulunduğunu belirten Özdel, “Bu gündem maddesi aslında sadece bu cadde esnafını değil tüm Çorum halkını ilgilendirmektedir. AK Partili belediye yönetimleri 26 yılda şehrin trafik ve park sorununu çözememiştir” ifadelerini kullandı. 1994 yılından bu yana bu kenti aynı görüşteki belediye başkanlarının yönettiğini kaydeden Özdel, konuşmasına şu şekilde devam etti: “Şu anda 26 yıllık yani çeyrek asırlık bir yönetim söz konusu. Bu nedenle bu kentte yaşayan yurttaşlarımız bir sorunu konuşurken bu sorunun nasıl ve nereden kaynaklandığını bilmelidir. Örneğin 2016 yılında görevden alınan AK Partili Belediye Başkanı açıklamasında, ‘Görev süremiz içerisinde 14 mahallede yaptığımız planlarla ve kamulaştırmalarla yeni yollar açtık ve otoparklar yaptık. Bu dönem içerisinde 4 ayrı otopark çalışmamız var. 2019 yılına ulaştığımızda toplam bin 200 kapasiteli 3 kapalı otoparkı bitirmiş olacağız’ demişti. Ve Belediye Başkanı açıklamasına devam ederek, ‘Gazi ve İnönü caddelerinde ücretsiz otopark uygulamasına geçilmiştir. Halkımızdan görüş aldık. Park yasaklanacak’ gibi açıklamalar yapmıştır.” “GAZİ VE İNÖNÜ’DE NE YAPACAKLARINI ŞAŞIRDILAR” “Kısaca şehri çeyrek asırdır yöneten bu anlayış şehrin tek ana arteri olan Gazi ve İnönü Caddelerine ne yapacağını şaşırmış durumdadır. Yaptıkları kaldırım, orta refüj, yaya geçitleri ise bir başka kararsızlık ve tutarsızlık örneği sergilemiştir. Bu caddeler plastik palmiyelerden, lalelere çok uygulama görmüştür. Bu kararsızlık ve tutarsızlığın bir devamı da bu paralı otopark uygulaması olacaktır. Tartışmalı gündem maddesi ile amaçlanan nedir? Belediye yönetimi bu düzenleme ile ne amaçlamaktadır? Amaç trafik sorununu mu çözmek? Para kazanmak, belediyeye gelir elde etmek midir? Yoksa daha önce olduğu gibi buraları birilerine kiraya vermiş gibi gösterip birilerini zengin etmek midir? Bilindiği gibi bu caddeler daha önce de kiralandı, toplanan paraların nereye gittiği bile belli olmamış, savcılık dosyalarına konu olmuştur. Kimin çalıştırdığı, kimin para topladığı, kimin bu parayı cebe indirdiği bile tartışma konusu yapılmamıştır. Ben yaptım oldu mantığı ile yapılan tüm uygulamalar sonunda olan vatandaşa olmuştur. Bazı vatandaşların arabaları çekilmiş, bazı vatandaşlar kavga edip şehir eşkiyası gibi hareket eden görevlilerden dayak yemiştir. Bu hususta da birçok dava dosyası bulunmakta olup Çorum halkının hatırındadır.” “BİNALAR YAPILIRKEN ALINAN OTOPARK PARALARI NEREDE?” Burada amaç birilerine ihale edip buradan para kazandırma olduğu açıktır. Yol olarak imar planında işaretlenmiş bir alanı otopark olarak kiraya vermenin bir hizmet olmadığı açık. Belediye olarak binalar yapılırken vatandaştan milyonlarca lira otopark parası aldınız mı, aldınız. Nerede bu otopark paraları? Har vurup harman savurdunuz. Belediye’nin yapması gereken hizmetlere harcamadınız. 486 bin liraya turnuva yaptınız, imam hatip ek binası yaptınız. Sayıştay raporları açık ve net olarak otopark paralarının doğru yere kullanılmadığını ortaya koymuş.” (Taner ŞİMŞEK)