17.03.2015, 00:09 2264

KÜRTÇE ÖZGÜN BİR DİL MİDİR? (1)

İsmail HABOĞLU

İsmail HABOĞLU

Geçtiğimiz hafta, bir hafta süreyle, emperyalist güçler ve onun ülkemizdeki uzantıları tarafından, doğuda yaşayan insanlarımız üzerinde oynanan oyunları anlatmaya çalıştım.
Karşılığında da bolca yergi ve sövgü aldım.
Sövgü sahipleri, tehdit ve sövgülerinin arasına, (özetle) “Kürtler, dilleriyle, soylarıyla özgün bir ulustur…” şeklinde özetlenebilecek, tepkilerini sıkıştırdılar.
“Hayır, değildir…” dedikçe de daha çok tepkiye, daha çok sövgüye, daha çok tehdide hedef oldum.
Anlatmaya çalıştım, dinlemediler.
Dinlemesinler… Umurumda bile olmaz.
Biz de köşemizi kullanarak, insanlarımızı bilgilendiririz.
* * *
Bir halkın, ulus niteliği kazanabilmesi için beş temel koşul vardır.
Nedir bunlar?
Dil birliği, tarih birliği, kültür birliği, gelenek birliği, uygarlık birliği…
Bu koşulların içinde de en önemli olan koşul, ilk ikisidir.
Yani dil birliği ve tarih birliği.
Bu coğrafyada, malum amaçlar uğruna, yoktan bir ulus yaratmak için çabalayan sömürgeci güçler; yöre halkının konuştuğu dili özgün kılmak için, büyük uğraşlar vermekte, bunun için zorlama enstitüler kurmakta, bu enstitülere çakma sözlükler hazırlatmaktadırlar.
… …
Sen Petersburg Bilimler Akademisi, bu amaçla Kürtçe sözlük(!) çıkaran ilk akademilerden(!) biridir. Anılan Akademi, Erzurum Konsolosu olarak görev yaparken, yöre lehçeleri üzerine araştırmalar yapan Rus Auguste Jaba’nın çalışmalarını derleyerek; ilk Kürtçe (!) sözlüğü(!) çıkarmıştır.
8378 sözcükten oluşan ve malum amaçlar için hazırlanıp, çıkarılan bu zorlama sözlükteki sözcüklerin 3080’ni TÜRKÇE; 1030’u FARSÇA; 1200’ü ZEND LEHÇESİ;
370’i PEHLEVİ LEHÇESİ; 2000’i ARAPÇA; 220’si ERMENİCE; 108’i KELDANİCE; 60’ı ÇERKEŞCE; 202’si GÜRCÜCE’dir.. (Bkn. Prof. Dr. A. Haluk Çay, Her Yönüyle Kürt Dosyası, sf. 119)
… …
Ahmet Buran'ın, "Doğu Anadolu Ağızlarının Kelime Haznesi" başlıklı araştırmasına göre de; Kürtçede var olan 2000-3000 Arapça ve Farsça kelimenin (ki aslında bu rakam 5500’dür) yüzde 80'i OSMANLI TÜRKÇESİ, yüzde 40-50'si de GÜNÜMÜZ TÜRKÇESİDİR.
Yeni yayınlanan ve 20.000 sözcükten oluştuğu söylenen Kürtçe Sözlük(!) de, ilkinden farklı değildir.
Öte yandan, Alman Prof. De Groot da bu sözcükte geçen 532 sözcüğün, 1300 yıl öncesine ait GÖKTÜRK ve UYGUR TÜRKÇESİ olduğunu saptamıştır.
Bu sözcüklerden bazıları şunlardır:
Apa/apo “amca”
Mın/min “ben, benim, bana”
Ka/ko, “aile büyüğü, yaşlı kişi”
Kent/gend/gund “şehir, köy”
Buge/ bug(e) “gelin”
Kon/ kon “çadır, konak yeri”
Kutay/ kutni “parlak kumaş”
Eke/kako/kek/keko “ağabey”
Eke/ axe “ağa”
Kalın/khalın “başlık parası”
Lor “süt, lor peyniri”
İğit/eğit “yiğit”
İlan “yılan”
Gibi…
Daha buna benzer, yanından, sağından solundan çekilip sündürülmüş, yüzlerce zorlama sözcük vardır.
* * *
Birileri bu tezleri ileri sürünce, Kürt ayırımcılar, hemen, TDK Sözlüğünden hareketle, Türkçe sayılan pek çok sözcüğün de Arap-Fars-Latin kaynaklı olduğu, polemiğinin ardına sığınır.
Onlara da yanıt verelim.
Önemli olan sözcükler değil, dilin kendine özgü yapısıdır.
Türkçe, yabancı kelimeleri dahi kendi dil yapısı içinde kullanır. Yani Türkçenin özünden kaynaklanan, kendine özgü bir dil yapısı vardır.
Oysa yapay ve zorlama bir dil olan Kürtçede, pek çok lehçenin, birbirini tutan bir grameri yoktur.
Kaldı ki, Kürtlerin çoğu, Kürtçe olduğu iddia edilen 20.000 sözcüğün büyük bir kısmını, hayatları boyunca hiç duymamış ve hiç kullanmışlardır.
Öte yandan bu kişilerin konuşma tarzları, vurguları, sözcükleri telaffuz biçimleri, hep ORTA ASYA TÜRKLERİ’ NE, özellikle de ÖZBEKLER’E ve TACİKLER'E benzer.
* * *
Malum amaçlı Kürtçülere göre Kürtçe, “Aryan” bir dildir!
Oysa “Kürt Tarih Tezi”nin tutarsızlığını belgeleriyle ortaya koyan Rus Büyükelçisi ve araştırmacı yazar Bazil Nikitin'e göre; Kürtçenin, Hint-Avrupaî (Aryan) bir dil olması da mümkün değildir.
Nitekim Yazar Gürdal Aksoy da; "Aryan" deyimini, Avrupa burjuvazisi tarafından uydurulmuş bir kavram olduğunu, anlatır ve kanıtlar. (Bkn. Kürt Dili ve Söylenceleri, sf. 148)
Anayasa Hukuku Uzmanı, Fransız Maurice Duvarger de; bu "aryan" tezini, "saçmalık" olarak niteler ve "Adı var kendi yok bir dille tanımlanan; bu adı var kendi yok halk topluluğunu, birçok sözde bilgin, bir yere yerleştirmeye çalıştı. Vardıkları sonuçların birbirini tutmazlığı, bunların saçmalığını da açıkça ortaya koymaktadır…” der.
… …
F. Rödiger ve A.F. Pott; "Kürtçenin KALDECE (SAMÎ) ile ilgisinin olmadığını, bu dilin İran kaynaklı olabileceğini ancak Farsi olamayacağını…” ileri sürer.
… …
Doğu Ülkeleri Uzmanı, Rus Prof. Vladimir Minorsky, Kürtçeyi, Kuzey-Batı İran dillerinden biri kabul eder. Ancak bugünkü Farsçadan ayırır. Kürtçenin başka bir kökenden gelmesi gerektiğini ileri sürer!. Farkları şöyle sıralar; “Telâffuz farkları, şekil farkları, nahiv (cümle yapısı) farkları, kelime farkları, ses değişimleri farkları….”
Ardında sorar.
“…Bu büyük farklardan sonra, Kürtçe eğer SAMÎ kökenli değilse, eğer FARS (HİNT-AVRUPAÎ) kökenli değilse, başka ne olabilir?
Yanıtını kendi verir…
Tabii ki, URAL-ALTAY kökenlidir…” der.
Devam edecek…
Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner255
banner133
parçalı bulutlu
banner364
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 14 36
2. Konyaspor 14 26
3. Hatayspor 14 26
4. Fenerbahçe 14 24
5. Alanyaspor 14 24
6. Başakşehir 14 22
7. Karagümrük 14 22
8. Galatasaray 14 22
9. Adana Demirspor 14 20
10. Beşiktaş 14 20
11. Antalyaspor 14 18
12. Gaziantep FK 14 18
13. Altay 14 17
14. Sivasspor 14 16
15. Giresunspor 14 16
16. Kayserispor 14 16
17. Öznur Kablo Yeni Malatya 14 13
18. Göztepe 14 11
19. Kasımpaşa 14 10
20. Rizespor 14 10
Takımlar O P
1. Ümraniye 13 27
2. Ankaragücü 14 27
3. Eyüpspor 14 27
4. Bandırmaspor 13 25
5. Erzurumspor 12 25
6. İstanbulspor 13 20
7. Tuzlaspor 12 20
8. Kocaelispor 13 20
9. Samsunspor 13 19
10. Adanaspor 14 18
11. Menemenspor 13 17
12. Gençlerbirliği 13 17
13. Boluspor 13 16
14. Denizlispor 13 15
15. Bursaspor 13 14
16. Manisa FK 14 14
17. Ankara Keçiörengücü 13 13
18. Altınordu 14 13
19. Balıkesirspor 13 7
Takımlar O P
1. Chelsea 14 33
2. Man City 14 32
3. Liverpool 14 31
4. West Ham 14 24
5. Arsenal 13 23
6. Wolverhampton 14 21
7. Brighton 14 19
8. Leicester City 14 19
9. Tottenham 12 19
10. M. United 13 18
11. Brentford 13 16
12. Crystal Palace 14 16
13. Aston Villa 14 16
14. Everton 14 15
15. Leeds United 14 15
16. Southampton 14 15
17. Watford 14 13
18. Burnley 13 10
19. Norwich City 14 10
20. Newcastle 14 7
Takımlar O P
1. Real Madrid 15 36
2. Atletico Madrid 14 29
3. Real Sociedad 15 29
4. Sevilla 14 28
5. Real Betis 15 27
6. Rayo Vallecano 15 24
7. Barcelona 14 23
8. Athletic Bilbao 15 20
9. Espanyol 15 20
10. Osasuna 15 20
11. Valencia 15 19
12. Villarreal 14 16
13. Celta de Vigo 15 16
14. Mallorca 15 16
15. Deportivo Alaves 14 14
16. Granada 14 12
17. Elche 15 12
18. Cádiz 15 12
19. Getafe 15 10
20. Levante 15 7

Gelişmelerden Haberdar Olun

@