Bu kavramdan ne anlıyoruz. Buna sosyolojik desek, feslefi desek, anlatım vasıtası desek; acaba, bunların hangisi doğrudur? Bunları ben de iyi bilmediğim için, debelenip duruyoru. Ne derseniz deyiniz, ne maksatla kullandığınızı açıklamak zorundasınız. Ondan sonra, karşınızdaki, sizin ne demek istediğinizi anlayacaktır.

Alt, alt yapı, taban, bunların hepsinin anlamı değişik düşünülebilir. Halbuki bizim yazarlarımız, alt kültür düzeyini ifade etmek istiyorlar. Millet denilen topluluk bir bilgi ve kültür seviyesine getirilir. Bunlar arasında fark olsa bile, ehemmiyetli değildir. İşte, bir bilgi, bir kültür ve görgü seviyeine gelen milletin içinden, bazıları seviyeyi delip daha çok yükseklere çıkacaktır. Her ülkede bu olur. En çok da Hindistan’da olduğu söyleniyor. Ama Hindistan, çok ileri bir memleket değildir. Alimlerine rağmen değildir. Hindistan’daki milletin genel bilgi ve kültür seviyesi normal kabul edilen sınırlar altındadır. Hindistan, bizim gibi gelişmekte olan ülkelerden sayılıyor. Bizim halkımızın dediğimiz seviyesi ile, Fransız halkının denilen seviyesi arasındaki farkın 200 sene olduğunu bana söylemişlerdi v eben de bunu sizler için yazmıştım. Türkiye’yi iyi tanıyan Madam Devese bu işareti yapmıştı.

Karl Marx, sosyalist ihtilalin gelişmiş bir ülkede, İngiltere’de olacağını kitabına yazdı. Sosyalist ihtilal, gelişmemiş, sanayileşmemiş, genel kültürü ve bilgi seviyesi aşağı olan Rusya’da oldu. Bu ihtilali işçi sınıfı mı yaptı? Lenin ve arkadaşları Avrupa’da yetişmiş bilgili, kültürlü ve akıllı insanlardı. Bunların yaşantısı da işçi yaşantısı değildi. Bu lüks yetişmiş ve yaşamış insanlar, çok geri bir ülkede, Rusya’da sosyalist ihtilali yaptılar ve bu yolda pek çok ta kıyım yaptılar. Bu gün kalan nedir  Rusya’da? Demek istiyorum ki, Lenin de, arkadaşları da yanılmışlardır. Yol gösteren Marx da yanımıştır. Marx, peygamberlik yapmıştır. İhtilal için, yetişmişler, yetişmemişleri kullanmışlardır.

Fransız ihtilali yaşıyor. Zaman içinde de değişiklik gösteriyor. Bizim ihtilalimiz de yaşıyor. Başa türban takmakla ihtilalin ortadan kaldırılacağını sanmak yanılgıdır. Rus sosyalist ihtilali durdurulmuştur. Bunların dışında, bu değişiklikler, ihtilal dense bile, el koymalardır. El koymalar ise, el koyan şahısla sınırlıdır. İyi şeylere vesile olmuş olsa bile, devamlılık göstermez. Topluma mal olmuş değildir bunlar. Bir ihtilal, topluma mal olmuş ise, alt kültürden de gelse, üst sınıftan da empoze edilse, tutarlı olacaktır. Bir şeyi, illa alttan beklemek diye bir katiyet görmüyoruz. İşte, kafamızı işletip aradığımız halde, milletlerin hiç birinde, Fransız ihtilali dışında bir hareket ve bir varlık görmüyoruz. Bütün Avrupa gelişmesi, Fransa’da görülenlerin benimsenmesidir. Ana fikir ortada olunca da, her ülkede yapılalarda biraz değişiklikler olacaktır. Bu küçük değişikliklerden dolayı, her milletin gelişmişliklerini, birer ihtilal sayacak değiliz.

Başka fikirler ve buluşlar, toptan değişiklikler için ilerde ortaya çıkacaklar mıdır? Sanırım ki olacaktır. Düşünme hasleti, geçmiş insanların tasarruflarında da olmaycaktır. Ancak, hiç bir zaman, Dünya Cenneti diye bir mutluluk zamanını insanlık yaşamayacaktır. Bakın nasıl:

İnsanlar, başka gezegenlere göç etme imkanını bulmadıkça, bü küçük Dünyada yaşamak zorundadırlar. İnsanlar, geçimlerini bu dünyadan temin edeceklerdir. Yiyecek artımı, insanların artımı seviyesine uymayınca, facialar da başlayacaktır. Bunların izahı yapılmıştır da, ben şu anda size anlatamıyorum. Söz, bunları öğrenip, okuyacağınız güzel bir yazı daha yazarım. İşaret edeyim ki, insan artımı, gıda artımından çoktur. Dünyanın imkanları, üreme imkanlarına ulaşamıyor. Hep sıkıntıda olacağımız doğal olacaktır demek istiyorum.

Bu tehlikeler ileri durum alınca, insanlık, belki de, milletlerin nüfus azaltmasını gerektirecektir. Yani, nüfusumuzun bir kısmını öldürünüz, diyecekler olacaktır. Kimlerin önceden feda edileceğini sanırsınız? Hiç şüphesiz geri kalmışlardan bu fedakarlık istenecektir. O zaman, ilerleyeceksiniz be kardeşim. İnançlarınız, ilerleme vasıtanız olmazlar. Türban sizi ileri götüremez.