Muhalefet yapacağız diye aynı şeyleri söylemelerine rağmen birbirlerine karşı çıkıyorlar. Bunu anlayabilmek gerçekten zor.

Bence bunun adı KAYIKÇI KAVGASI.

Ya daha önceki söylemlerini unutuyorlar ya da bizlerin unuttuğunu zannediyorlar.

Muhalefete özellikle de sol muhalefete şöyle bir hatırlatalım bakalım. Seçim sonunda kendisini başarılı ama bir çok il ve ilçe yönetimini başarısız bulduğu için görevden alan  Baykal ve yönetimi de iyi hatırlamalı…Yoksa çırpındıkça batan bir Deniz’e tanıklık etmek zorunda kalacağız.

12 Eylül darbesinin başı olan Kenan Paşa’nın emir ve komutası ile yazdırılan anayasayı eleştirmeyen sol parti yoktur bu güne kadar.

Bilmiyorum anayasayı hiç inceleme fırsatınız oldu mu? Bu kadar anlaşılmaz ve yoruma dayalı bir anayasayı dünyanın başka hiçbir ülkesinde bulamazsınız. Aradan uzun yıllar geçti. Belki de otuz kez değişiklik yapıldı. Anayasada bir çok madde değişikliğe uğradı. AB ile uyumlu hale getirilmeye çalışıldı.

Bu arada tüm siyasi partiler ve hukukçular anayasanın değiştirilmesi konusunda hemfikirdi.

Yüzde 46’lık bir oyla tekrar iktidara gelen AK Parti vakit geçirmeden bu çalışmalara başladı. AK Parti’nin hazırlamaya çalıştığı anayasa taslağının detaylarını tam olarak bilmiyorum. Ama bildiğim, yıllardır özellikle sol partilerin Türkiye’nin ihtiyaçlarını karşılamadığını tartıştılar. Ama nedense bu anayasa değişikliğine ilk karşı çıkan da tepki gösteren de CHP oldu.

Baykal umarım inşallah  bu sefer doğru muhalefet yapıyordur. Sabah konuşup akşam söylediklerinden vazgeçen Baykal, CHP’nin 3 Mart 1993’te kendi imzasıyla Meclis Başkanlığına sunduğu anayasa değişikliği teklifinin kamuoyunda da yer alması akıllara yine aynı soruları ve “inşallah” ları getiriyor.

Seçim öncesi ve sonrası performansı! ile bir çok kesimin tepkisini alan ve CHP’nin ikiye ayrılmasını sağlayan Baykal’ın anayasa değişikliği ile nasıl bir muhalefet yapacağını herkes gibi ben de merak ediyorum.

İşte CHP’nin önergeleri ve AK Parti’nin taslağına o önerilerin nasıl yansıdığına bir bakalım;

CHP- 1982 Anayasası temel anlayışı, dili ve yazılışı bakımından tamamen yeniden yazılmalı.

AK Parti- Anayasanın tümü yeniden elden geçiriliyor ve sıfırdan yeni metin hazırlanıyor.

CHP-1982 anayasasının temel özelliğini oluşturan 12 Eylül anlayışı tamamen terk edilmelidir. En belirgin düzenleme olan “Başlangıç”  Anayasa’dan çıkarılmalıdır.

AK Parti- Anayasanın “Başlangıç” kısmı tümüyle terk ediliyor.

CHP- Geçici 15. madde ve 134. madde çıkarılmalıdır.

AK Parti- Taslakta bu iki maddeye de yer verilmiyor.

CHP- YÖK kaldırılmalıdır. 130. ve 131. maddeler değiştirilmelidir.

AK Parti- Üniversitelerin kendi kendini yönetmelerinin önü açılıyor. YÖK’ün yapısı değişiyor.

CHP- Birey- devlet ilişkisinde denge sağlanırken bireyin haklarını daraltan ve özünü zedeleyecek sınırlara yer verilmemelidir.

AK Parti- Birey odaklı liberal ve demokratik ruha sahip yeni bir anayasa yapılmalıdır.

CHP- Yürütme erkinin bir parçası olan Cumhurbaşkanlığı ile ilgili düzenlemeler parlamenter sistemi zedelemekte ve bozmaktadır. Cumhurbaşkanlığının tarafsızlığı, sorumluluğu, ant içmesi, görev ve yetkileri bu anlayışla saptanmalı, yüksek yargı organlarının “son seçicisi” olmaktan çıkarılmalıdır.

AK Parti- Cumhurbaşkanlığının görev ve yetkileri yeniden tanımlanırken, yargısal atamalara ilişkin yetkileri kaldırılmalıdır.

Şimdi böyle olunca da düşünüyor insan. Aynı dili konuşup, aynı düşünceleri ifade eden bir Anayasa taslağının AK Parti tarafından hazırlanması mı rahatsız ediyor acaba Baykal’ı? 

Her Gününüz Güzel Olsun.