Sözde sivil Anayasa!

Hâlâ bir sır!

Önce niteliği belli bir takım profesörlere yetki verildi…

Çalıştılar, çabaladılar, yoruldular… Uzaktakileri memnun edecek, yakındakilerin gözünü boyayacak bir metin yaratma veyahut da kim bilir, kimi modern sömürge devletlerin Anayasalarından kopya, bir metini tartışmaya açtılar.

İşte “AKP’nin sivil anayasası”dır başlığıyla tartışmayı başlattılar.

Anayasanın değiştirilemez ilk dört maddesinin kenarından köşesinden nasıl dönülür?

Sözcüklerle, kavramlarla nasıl oynanır; dost ve müttefik ülkeler nasıl memnun edilir, ideolojik amaca nasıl ulaşılır, ılık din devletine nasıl geçilir? Elbette büyük emek, bir bilimsel çalışma gerektirir.

Çünkü anayasalar, her iktidar değişikliğinde hemen değiştiriliveren türden yasalardan değildir. Adı üstünde “ana!”

Ana’yı değiştirmek o kadar kolay mıdır?

Bunlar, hayırsız evlat gibi; gençtir, güzeldir, cazibelidir diye yeni “ana” getirecekler.

Evin düzenini değiştirir gibi, memleketin düzenini değiştirecekler.

Yeni anayasa gerekli; Sifil!

Sivil mi, sifil mi, sefil mi bilinmez ama, sır anayasa, AKP’li milletvekillerinin görüşüne takdim edilmiş bile.

İkna oldular mı tamam, parmak sayısı yeterli!

Yeni sifil anayasanın basına sızdırılmış halinden anladığımız kadarıyla, Türk milleti olmaktan vazgeçip Türkiye vatandaşlığına terfi ediyoruz gibi.

Yüz yıl öncesinin Osmanlı vatandaşı gibi, azınlıklar, abartılı azınlık hakları; Islahat fermanları, uluslar arası anlaşmaların haksız koşulları; dış devletlerin aşırı müdahalesine fırsat veren düzenlemeler. Azınlıkların, asıl ahaliye her türlü zulmü yaptığı yıllar; Ermeniler, Rumlar, tarikatlar, aşiretler, Katolikler, Ortodokslar, Protestanlar, Yahudiler… Mazlum, mağdur ise sadece Müslüman Türk ahali…

Sır Anayasanın sızdırma haberlerine bakılırsa, başlangıç maddelerinde bazı kelime oyunları yapılacakmış.

Buna ihtiyaç neden? Hangi sebeple sözcüklerle oynanıyor? Sözcük değişmelerinden ne anlayacağız? Gerekçe nedir?

Örneğin, “İnsan haklarına saygılı devlet” yerine “İnsan haklarına dayanan devlet”

Ya da, “Devletin dili Türkçedir” yerine “Resmi dili Türkçedir”

Sıradan insan, ne fark eder der…

Fark eder!

Etmiyorsa değişiklik neden?

Sifil Anayasayla Hükümetlerin Kanun Hükmünde Kararnameler çıkarma yetkisi saklıdır ifadesi yer alıyor.

Sıradan vatandaş, olsun, böylece kanunların daha çabuk çıkması sağlanmış olur gibi bir duyguya kapılabilir.

Devletin görevlerinden “bölünmezlik, cumhuriyet ve demokrasiyi korumak “ifadesi çıkarılmış.

Varsın vatan bölünsün, cumhuriyet yerine ılık İslam düzeni kurulsun, demokrasi araçtır diyenler de çıkabilir.

İslam ılık olunca demokrasi olur mu?

Tarikatlara toplu eylemlerinde özgürlük, türban yasağına son…

Kadınların türban baskısıyla karşı karşıya kalmayacağını kim garanti edecek?

Halka tarikat baskısı ya da tarikatların kendi aralarında rekabet, çekişme olursa bunun sonu nereye varacak?

Afganistan örneğine özenenler için…

Sır anayasanın, sırları hoş olabilir.

Ya da Yugoslavyalılaşmak isteyenler çıkabilir…

Veya sırlar, Yugoslavyalılaştırılmak isteyenlerin dayatması ise, onların ekmeğine yağ sürebilir.

Kaygılar yoğun!

Sır anayasa, vekillerin huzurunda.

Bugün yarın nasılsa açıklanacak.

Sır anayasanın sırrı attığında bakırı görünecek.

Anayasa muharebeleri başlayacak.

Sırlar daha anlaşılamadan dış destekli anayasa taslağı, parmak hesabıyla referanduma sunulacak.

Kim bilir, dış basında “Türkiye en büyük reformu başardı” diye gaz bile verilecek

Sözcüklerin neden değiştirildiğinin, bazı kavramların neden kaldırıldığının sebebi bilinmeden, belki de iyi bir şeydir denip oy kullanılacak.

Sorumlusu, halk değil!

Sorumlusu; halkı uyutan, uyuşturan medya, aydınlatamayan uyuşuk muhalefet!

.

..

.