|
Cumhurbaşkanımızın böyle seçilmeye tabi tutulması, pek değil, hiç te istenilen bir şey değildir.
367 rakamı, iktidar partisi tarafından ehemmiyetsiz gibi görülmüş olmasına rağmen, iştirak edenlerin bu sayıya erişmesi için büyük gayret sarfedildiği de herkes tarafından görülmüştür. Söylediklerinin doğruluğundan şüphelenmeyen insanlar, böyle yapmacık gayret içine kendilerini sürüklemezler.
Meclis, 361 üye ile açılmıştır. 367 rakamına varılamamıştır. Böylece, muhalefetin Anayasa Mahkemesi’ne başvurma durumu tahakkuk etmiş olmaktadır. Cumhurbaşkanı seçimi, CHP tarafından, ilk oylama sonunda Anayasa Mahkemesi’ne götürülmüştür.
Anayasa Mahkemesi Başkanı, ikinci oylamaya kararlarını yetiştireceklerini söylemiştir. Demek oluyor ki, Anayasa Mahkemesi, durum için kendisini hazır duruma getirmiştir.
Bunları yazınca, benim de başlıkta yazdığım gibi, mahkemenin ikinci başkanının “keşke” diye başlayan temennisi akla geliyor. “Bu iş, keşke bize, Anayasa Mahkemesi’ne gelmeseydi” demişti.
Dayatma olmasa da, iktidar partisi anlaşma yoluna gitmiş olsa idi, elbette ki şu durumda, Cumhurbaşkanı yine AKP Grubu içinden birisi olacaktı. Yani, iktidardan, bir CHP’linin Cumhurbaşkanı seçilmesi istenecek değildi. Bizim de, Danıştay veya Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın gösterilmesini istememiz bir temenniden ibaretti. Hele Gülsüm’ü hatırlatmamız, bir şakadan ibarettir. İsmet Paşa mezarından kalksa, bu zihniyetten ona oy çıkarmı? İsmet Paşa’nın torununa oy verileceğini düşünebilir misiniz? Biz şaka da yapmayalım mı?
Eski Cumhurbaşkanları seçimlerinde bazı noktaların istenmemiş olması, bu günkü durum için bir gelenek olamaz. Geçen geçmiştir! Dün, dündür! Geçmiş, geçmişte kalmıştır. Bu gün düşünülenler, gelenek ve kanun yönünden düşünülecektir.
Anayasa Mahkemesi ne der?
Kendisini tek yetkili sayan sayın Recep Tayyip Erdoğan, yine bir Anayasa sorunu ortaya çıktığında, gerekirse, Anayasa Mahkemesi’ni de kapatırız, demişti. Bunu, BMM’nin, her şeyin üzerinde olduğunu göstermek için söylemişti. Biz, o zaman da bunun yanlış olduğunu söylemiştik. Demokratik bir devlette, herkesin yetkisi ayrıdır ve bu yetkilerin hepsi, Anayasa’ya dayanmaktadır. İşte şimdi de, Anayasa Mahkememiz, bizzat kendisi de, Anayasa’dan aldığı yetkiyi kullanarak, Cumhurbaşkanlığı seçimini irdeleyecektir. Ne karar verileceğini, belki kendisi de henüz biliyor değil. Ama, şu anda, AKP dahil, herkes, Anayasa Mahkemesi’nin yetkili olduğunu kabul eder durumdadır. Demişler ki, büyük lokma ye de, büyük söz etme!
Şahsi kanaatımı mutlak söylememi isterseniz, Anayasa Mahkemesi alınan meclis kararını Anayasa’ya aykırı bulacaktır. Anayasa Mahkemesi’nin kanunlara bakacağı, meclis kararlarına bakmaya hakkı olmadığı sözleri doğru değildir. Bu düşünce, hukuk tahsili yapanlara hiç yakışmaz.
Bütün bunlar gereksizdirler. Partiler arasında anlaşma olmalı idi. Meclis kararı, Anayasa Mahkemesi’ne götürülmemeli idi. Bunlara sebebiyet verilmemeli idi, demek istiyoruz.
Seçimlere beş sene sonuna götürmek hatalıdır. Bu son seneden, iktidar partisi zararlı çıkacaktır. Zaten azınlık olarak tavsif edilen iktidar partisinin, seçim kanununda tashihler yaparak seçime dört sene sonunda gitmesi akıllılık olurdu. Meclis çoğunluğu, halen o noktada kalmıştır, denemez. Seçimler, güven tazelemek içindir. Dört buçuk seneden sonra, siz hala bu müddet başındaki iddiayı sürdürüyorsunuz.
Tekrar ediyorum, kendi düşünceme göre, Anayasa Mahkemesi muhalefetin tezini haklı bulacak ve meclis lağvedilerek erken seçime yol açılacaktır. Yeni meclisi ülkeye hayırlı saymak, belki de en doğru temenni olacaktır.
|
YAZARLAR 
= Fotoğraf Var
